当前位置: 网站首页 > 学生工作 > 学工新闻 > 正文 >

土木学院研究生辩论队一路过关斩将,成功闯进决赛

发布日期:2019年11月27日 21:16    来源:

 

2019年11月27日19点,登录入口第九届研究生辩论赛半决赛在四号教学楼118报告厅成功举办!土木学院研究生辩论队在初赛,复赛的激烈角逐中脱颖而出,来到了半决赛的舞台,和马克思学院研究生辩论队争夺决赛名额。

本次辩论赛的评委团由建筑学院党委副书记谢士成、交通学院研究生辅导员汪招霞老师、外国语学院研究生辅导员肖雅兰老师、能动学院研究生辅导员代佳欣老师、经管学院研究生辅导员周璐璐老师组成。此外,土木学院研会全体成员及各学院组织观众悉数到场。

 

辩论赛现场

 

正方辩论队

 

反方辩论队

 

在主持人开场致辞后,辩论赛正式开始,我院与马克思学院之间半决赛的辩题为“信息碎片化提升还是降低了当代人的认知水平”,我院为正方,所持观点为提升了当代人的认知水平,马克思学院为反方,所持观点为降低了当代人的认知水平。

正方一辩王泽胤同学开篇立论,从两个方面提出观点:信息碎片化促进了人思维的外延;信息碎片化加强了人思维的深层次发展。紧接着,反方四辩王志鹏同学展开质询,王志鹏同学的切入点十分犀利,指出碎片化的信息折损了一部分事实;一个碎片信息往往是不够的,只有完整的知识链条才能提升人的认知水平。继而,反方一辩张永芳同学破题立论,指出碎片化的信息带来的是信息的折损和不完整,其逻辑性和真实性有待考究;而且损害了当代人的认知构建,不利于个体和整体的联系。正方四辩张红尘同学就碎片化的信息是否是孤立的等问题进行了质询。

 

我院严谨的一辩王泽胤同学

 

精彩的陈词立论与质询环节之后,双方二辩进入了驳论和对辩环节。正方二辩王子钦同学指出碎片信息化自古存在,并且反驳了反方认为碎片信息化是事实折损的观点,碎片化的信息不是答案,而是通向答案的钥匙,不同领域的碎片化信息联系起来才能谈创新。逻辑之缜密,令现场观众纷纷鼓掌。

 

收获万千迷妹的我院二辩王子钦同学

 

接着,进入三辩质询环节,。正方三辩黄海平同学步步紧逼,反方三辩刘美芳同学不紧不慢。双方激烈的对答引来观众阵阵鼓掌。质询小结环节,正方三辩总结我们需要信息不一定是完整信息,有时只需要有用的信息,碎片化的信息正好满足了这一需求。反方三辩总结把时间浪费在碎片化信息的阅读上而不是有用知识的汲取,这就是降低了人们的认知水平。

 

正在质询对方的我院三辩黄海平同学

 

最为紧张激烈的自由辩论环节来了!从什么是信息的碎片化到什么叫认知水平的提高。双方唇枪舌剑,互不相让,现场气氛紧张而热烈。

结辩陈词环节中,反方王志鹏同学总结活成一个沙里淘金者固然没有问题,活成珠穆朗玛峰的守望者才更崇高。正方张红尘同学总结信息碎片化不是拼图,而是积木,能凑成我们任何想要的结构。信息碎片化带来的是阅读的平等和自由,在信息化的时代,我们都是信息碎片化的得益者。在喝彩声中,本场辩论赛到此结束。

 

逻辑清晰的我院四辩张红尘同学

评分间歇,谢士成书记发表了讲话,谢书记对本次辩论赛和场上辩手的精彩表现给予了高度的认可,也指出双方辩论队过度的执着于什么是信息碎片化,有点偏离辩题。最后谢书记引用谚语“读万卷书,行万里路”指出认知水平的提高来源于人生阅历,来源于实践。

谢士成书记发表讲话

最后,经评委团评审,土木学院研究生辩论队取得本次辩论赛的胜利,成功晋级决赛。让我们期待在决赛舞台土木学院辩论队小伙子们的精彩表现吧。

CopyRight © 2022 All Right Reserved 登录入口 土木工程学院 版权所有